Alýntý ÝMP Nickli Üyeden Alýntý Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için týklayýnýz
@Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için týklayýnýz Ben aslýnda ayný þeyi ifade etmeyi çalýþtým ama videonun tam detaylarýný bilemediðim için net bir cevap vermek istemedim.
kullanýcýnýn söylediðine göre Adil kullaným þekline itiraz etmiþ.
Karþý bildiriminiz hak talebinde bulunan kiþiye yönlendirildikten sonra bu kiþinin içeriðin tekrar yüklenmemesi için mahkemeye baþvurduðunu kanýtlar nitelikte bir belgeyi bize saðlamak üzere 10 iþ günü vardýr. Bu sürenin, telif hakký yasalarýnca zorunlu tutulduðunu lütfen unutmayýn.

Bu sürede için eðer karþý taraf mahkeme kaðýdý veya kanýt sunmuyorsa youtube , youtube yasal kanunlar gereði telif hakkýný geçersiz sayýyor. bunu özelikle madde þeklinde vurgulamýþ.
Þayet bu 10 gün için de karþý taraf kanýt veya belge sunmýþ olsaydý youtube bu video açýlmaz ve karþý bildirim red edildiði için , kararýn temyizine itiraz hakký doðardý.
bu kullanýcý arkadaþ yine ýsrar edip kararýn temyizine itiraz ederse o zaman karþý taraf mahkemeye gitmek zorunda yada telif geri çekmek zorunda kalýr.

þunu unutmamak lazým ilk yaptýðýmýz karþý bildirim , yanlýþlýkla bir bir telif var ise düzeltilmesi için yapýlýyor. yerel mahkeme ve yargýtay gibi düþünmek lazým.

yani ben karþý bildirimden kalkýp birinin mahkemeye baþvuracaðýný zanetmiyorum ve daha önce öyle bir þeyin yaþandýðýný görmedim.
Temyiz olayý Content ID eþleþmesi sonucu oluþan telif hakký iddialarýn da oluþan bir kavramdýr. Otomatik olarak sistem tarar ve yakaladýðýna eþleþen verir. Bilinçli veya sistem hatasý sonucu oluþtuðunu düþünüyorsanýz bu duruma itiraz edebiliyorsunuz. Bunun yanlýþlýkla itiraz etmesi diye bir þey yok, YouTube da her alýnan uyarýya itiraz hakký vardýr çünkü her þey ya sistemsel yada yasal geçerliliði olmayan bildirimler sonucu uygulanan bir þeydir. Bu durum da YouTube her ne kadar haklarý ihlal edilen kiþiye imkanlar sunmuþ olsa da bu bildirimlerin kötüye kullanýmý karþýlýðýn da ( söz de ) hak ihlali yapmýþ kiþiye de itiraz yolunu açýk tutmuþtur.

Karþý bildiriminiz hak talebinde bulunan kiþiye yönlendirildikten sonra bu kiþinin içeriðin tekrar yüklenmemesi için mahkemeye baþvurduðunu kanýtlar nitelikte bir belgeyi bize saðlamak üzere 10 iþ günü vardýr. Bu sürenin, telif hakký yasalarýnca zorunlu tutulduðunu lütfen unutmayýn.

Bu gibi bir çok maddesi var YouTube un, bunlardan bir tanesi de mesela "YouTube mahkeme deðildir.Telif haklarý kararý vermez" gibi...

Yani senin videoyu yayýnlamaya hakkýn olup olmadýðýna YouTube karar vermiyor. Veremez zaten.

Eðer bir Content ID ye dahil bir içerek yüklemiþseniz bu otomatik olarak size bildiri yollar ve videoyu yayýndan kaldýrmaz. Bu sistem hak sahibinin belirlediði politikalarý uygular ve düþünelim ki bu politika reklam eklemek olsun. Bu durumda sisteme yakalanan içerik yayýndan kaldýrýlmayacak ve reklam eklenecek. Bu video da "Telif Hakký ile korunan içerik" þeklinde bir uyarý belirecektir.Yükleyen kiþi buna itiraz ederse doðrudan Content ID sahibine düþecektir. "Bakýn þu anki iþleyiþe kadar YouTube müdahil olmadý" Content ID sahibi bu itirazý inceleyecek ve ya geri çekecek yada RED edecektir. 30 Gün süresi vardýr. Ayrýca bu inceleme süreci içinde video geliri havuzda birikecek ve durumun sonucu itibari ile hak eden tarafa yansýtýlacaktýr. Eðer hak sahibi RED eder ise videoyu yükleyen kiþi bu kararý TEMYÝZ edebilecektir. Hala YouTube müdahil deðil olaya...

Temyiz eder ise yükleyen kiþi iþte o zaman yükleyen kiþi bu videoyu yayýndan kaldýracaktýr.

Buraya kadar Content ID eþleþmesini anlattým. Sizin bahsettiðiniz Temyiz olayý bu þekilde yürütülür. Ama arkadaþýn durumu ise videonun yayýndan kaldýrýlmasý, ister yukarýda ki iþleyiþin sonucu video yayýndan kaldýrýlsýn istersen doðrudan kaldýrýlsýn bundan sonraki süreç þöyle yürüyecektir.

Telif hakký ihlal ettiði düþünülen yükleyici "ihlal ettiði düþünülen diyorum çünkü henüz kimse haklý deðil ve taraflarýn haklýlýðýný YouTube belirlemeyecektir." bu yayýndan kaldýrma bildirimi sonrasý kanalý bir uyarý alacaktýr. Yükleyici bu karar karþý bildirim yaptýðýn da ( adres, ad, telefon vs. ) gibi bilgilerini de verecektir. Bu itiraz YouTube a düþecek ve incelemenin ardýndan karþýya bildirecektir. Bu aþamada karþýya 10 günlük süre tanýnacak ve bu 10 günlük süre için de karþý taraf... sizinde vurguladýðýnýz madde de söylediði gibi ...hak sahibi olduðunu belirten yasal bir belge sunacaktýr. Sunmaz ise Video otomatik olarak tekrar yayýna alýnýyor. Bakýn Otomatik olarak alýnýr diyorum YouTube bir karar vermiyor.

Hak sahibi bu belgeyi yetiþtiremeye bilir.
Maili geç göre bilir
mahkeme ile uðraþmak istemeyebilir

Yani YouTube videoyu yayýna aldý diye yükleyen arkadaþýn haklýlýðý kanýtlanmýþ olmaz. Ayný þeyden bahsetmiyoruz. Ve adil kullaným olayýn da tamamen yanýlýyorsunuz, YouTube yada herhangi bir kurum adil kullaným kararý VE-RE-MEZ. Federal yasalarda eðitim, eleþtirme vs. benzeri ticari amaç olmadan kullanýmlar da yasalar adil kullaným hakký tanýmýþ ancak her kanun da bu sabit deðildir. Adil kullaným olup olmadýðýna HAK SAHÝBÝ KARAR VERÝR VE MAHKEME SONUCU BELÝRLENÝR.

Yardým etme amacýnýzý anlýyorum ve iyi niyetli olduðunuza da eminim ancak yanlýþ verdiðiniz bilgiler sonucu bazý insanlar yanlýþ karar alabiliyorlar. Ben bir videonun 15 saniyesini kullandým ve adil kullaným düþüncesinde kullandým. Bu videoyu hak sahibi yayýndan kaldýrýr ve siz þunu diyemezsiniz veya YouTube "Bu içerik 20 saniyesi kullanýlmýþ ve bu adil kullanýmdýr."

Açar davayý gösterir adil kullanýmý, YouTube kim ki bir içerik telif hakkýna karar verebiliyor ? veya bir baþkasýna ait içeriði biz kimiz ki izinsiz kullanabiliyoruz ? Hak sahibi kendisi belirtmediði sürece bir içeriðin adil kullaným hakký mahkeme tarafýndan karar kýlýnmadýðý sürece 10 saniye dahi ihlal edilse TELÝF HAKKI ÝHLAL EDÝLMÝÞ sayýlýr.