Karþý Bildirim geldi - DAVA AÇAYIM MI?

[Doktor]

Merhaba arkadaþlar.

Bilinen bir þarkýyý enstrümanlarla çalýp sözsüz olarak YouTube'a yükledim. Bir kanal sahibi benim videomun sesini kullanarak bir karaoke videosu yapmýþ.

Bunu fark edince þikayet edip videosunu kaldýrttým. Bu arkadaþ utanmadan bana karþý bildirim göndermiþ. Þimdi bildiðiniz gibi YouTube benden dava açmamý bekliyor.

Bu konuda bana ne tavsiye edersiniz?

Bu þahýs sanýrým dava açmayacaðýmý düþünerek bir risk aldý. Ancak ben onu bu arsýzlýðýndan, piþkinliðinden dolayý mahkûm etmek istiyorum.

Eðer dava açmazsam videosu tekrar yayýna girecek ve ihtarý da kalkacak.

Malesef çoðu avukat YouTube, cover, telif konularýnda bilgili deðil. Bu yüzden hâlâ net bilgi alabilmiþ ve bu muhtemel davanýn gidiþatýný, sonucunu, maliyetini kestirebilmiþ deðilim.

Size danýþmak istediklerim þöyle:

• Sizce dava açmalý mýyým?
• Dava açmadan YouTube ile bu konuyu halletmenin bir yolu var mý? (Gönderdiðim bir epostaya cevap vermediler nedense.)
• Eðer açarsam bu davayý kaybetme ihtimalim var mý?
• Tavsiye edebileceðiniz bir telif haklarý avukatý var mý?
• Avukat desteði olmadan bu davayý açsam nasýl olur?
• Dava açarsam ve haklý bulunursam YouTube bu þahsa yalan itirazýndan dolayý bir ceza verecek mi?

Cevaplarýnýz için þimdiden teþekkürler.

[seefa348]

1- dava açmaný gerektiriyormu videonu direk kopyalamýþ mý yoksa birþeyler katmýþ mý ?
2- youtube destek ekibine tekrar mail atmayý dene en iyi bilgiyi onlar verecektir bence
3- eser sana aitse ve patentini aldýysan davayý kesin kazanýrsýn yalnýz dikkat et patent aldýysan ve sana aitse
4- fikrim yok
5- fikrim yok
6- dava açarsan ve kazanýrsan tazminat ödemek zorunda kalýr diye biliyorum

[farklýbilgiler]

Eðer elinizde resmi bir belge yoksa yani o içeriðin telif haklarý size tescilli deðilse dava açarsanýz pek eliniz güçlü olur diyemeyiz. Bununla ilgili bir dava oldu mu bilmiyorum avukat kýsmýnda ise Ekin Kollama'nýn sosyal medyada bir küfür sonucu yaptýðý video vardý orada bir avukat vardý Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için týklayýnýz bknz. Bu avukata ulaþabilirsiniz bunun dýþýnda adýný sanýný duyduðum biri yok benim.

Bunlara ek olarak @Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için týklayýnýz hocamýn fikirleri çok önemli kendisinin bu konularda tecrübeli olduðunu düþünüyorum.

Son olarak konu yanlýþ yerde taþýyorum fakat tekrarlamazsanýz sevinirim.

[Doktor]

1- dava açmaný gerektiriyormu videonu direk kopyalamýþ mý yoksa birþeyler katmýþ mý ?
2- youtube destek ekibine tekrar mail atmayý dene en iyi bilgiyi onlar verecektir bence
3- eser sana aitse ve patentini aldýysan davayý kesin kazanýrsýn yalnýz dikkat et patent aldýysan ve sana aitse
4- fikrim yok
5- fikrim yok
6- dava açarsan ve kazanýrsan tazminat ödemek zorunda kalýr diye biliyorum

Teþekkürler Sefa.

Müziði olduðu gibi alýp ekrana þarký sözlerini yazmýþ.
Eser bana ait deðil ama kullanma iznim var.

[Kartal23]

Bu iþlerde telif tescil olmalý. Sende muhakak biliyorsundur. Mahkemede elin zayýf kalabilir.
Videoyu kaldýrtmak yerine Ýzlenme ve Reklam gelirleri sana gelseydi diye düþünüyorum.

[ts1967ts]

davaný aç tabi

[Erdal Celebi]

Merhaba arkadaþlar.

Bilinen bir þarkýyý enstrümanlarla çalýp sözsüz olarak YouTube'a yükledim. Bir kanal sahibi benim videomun sesini kullanarak bir karaoke videosu yapmýþ.

Bunu fark edince þikayet edip videosunu kaldýrttým. Bu arkadaþ utanmadan bana karþý bildirim göndermiþ. Þimdi bildiðiniz gibi YouTube benden dava açmamý bekliyor.

Bu konuda bana ne tavsiye edersiniz?

Bu þahýs sanýrým dava açmayacaðýmý düþünerek bir risk aldý. Ancak ben onu bu arsýzlýðýndan, piþkinliðinden dolayý mahkûm etmek istiyorum.

Eðer dava açmazsam videosu tekrar yayýna girecek ve ihtarý da kalkacak.

Malesef çoðu avukat YouTube, cover, telif konularýnda bilgili deðil. Bu yüzden hâlâ net bilgi alabilmiþ ve bu muhtemel davanýn gidiþatýný, sonucunu, maliyetini kestirebilmiþ deðilim.

Size danýþmak istediklerim þöyle:

• Sizce dava açmalý mýyým?
• Dava açmadan YouTube ile bu konuyu halletmenin bir yolu var mý? (Gönderdiðim bir epostaya cevap vermediler nedense.)
• Eðer açarsam bu davayý kaybetme ihtimalim var mý?
• Tavsiye edebileceðiniz bir telif haklarý avukatý var mý?
• Avukat desteði olmadan bu davayý açsam nasýl olur?
• Dava açarsam ve haklý bulunursam YouTube bu þahsa yalan itirazýndan dolayý bir ceza verecek mi?

Cevaplarýnýz için þimdiden teþekkürler.

Bir þarkýnýn cover ý size ait olduðunu göstermediði için dava açamazsýnýz. Bence o arkadaþ sizin dava açmayacaðýnýzý düþünerek deðil de, kanunlarý bilerek de itiraz etmiþ olabilir. Yasal olarak sizin hak talep etme hakkýnýz zaten yok anlattýðýnýz duruma göre...

Bir eseri siz seslendirmiþsinizdir, size ait olmayan bir eseri seslendirmiþsinizdir ve bir kiþi bu vido yu kopyalamýþtýr. Görseliniz göründüðü için gizlilik ihlalý olarak bildirim yapabilirsiniz ama telif hakkým ihlal ediliyor derseniz söz ve müzik haklarýnýn da sizde olduðu varsayýlýp içerik kaldýrýlýr. Karþý taraf itiraz ettiðin de ise sadece kendiniz olduðunu kanýtlamak yetmez, söz ve müziði de yayýnlama hakkýnýz olduðunu kanýtlamalýsýnýz.

Anladýðým kadarýyla sizin de elinizde yayýn haklarý bulunmuyor ve bu durumda dava açamazsýnýz. Avukat ücretleri ise ortalama sadece dosya masraflarý 500-800 arasý olacaktýr. Avukatlýk ücreti buna dahil deðil ama kazanamayacaðýnýz bir dava...

[poko001]

Eðer bu þahýs T.C. vatandaþý ise ve bahsi geçen eserin hak sahibi bulunmuyor (anonim) ise dava açýlabilir ve kazanýlmasý neredeye kesindir. Bir eserin üzerinde ekleme, deðiþtirme yapýlmýþ olmasý fark etmez her halukarda izinsiz kullanýma girer. FSEK 5846 araþtýrýlýrsa Türkiye'deki mevzuat öðrenilebilir. Eðer þahýs T.C. vatandaþý deðilse ve eser WIPO gibi uluslararasý bir kurum tarafýndan tescillenmemiþse dava açmak oldukça zorlaþýr. Eðer bu durum ticari zarara neden olmuþsa FSEK dýþýnda ayrýca farklý kanunlara dayanýlarak tazminat davasý da açýlabilir. Eðer bu eser ve ya yorum anonim deðilse ve bir hak sahibi varsa dava açýlamaz. Örneðin, Atabarý anonim bir Türküdür isteyen herkes icra edebilir, albümüne koyabilir fakat Barýþ Manço'nun Kol Düðmeleri þarkýsýný kimse hak sahibinden izin almadan kullanamaz. Diðer yandan, Atabarý Türküsünün X sanatçý tarafýndan icra edilmiþ versiyonuda kullanýlamaz. Bu durumda eser anonim olsa da icra/yorum/performans hak sahibine aittir.

Dava açýlabilmesi için eserin Mesam gibi kurumlardan tescillenmiþ olmasý gerekmez, yazýlý, sesli ve ya herhangi bir þekilde kayýt altýna alýnmýþ her türlü içerik hak sahibine aittir izinsiz kullanýlamaz. Bu noktadaki sorun eser sahibinin kim olduðunun ispat edilmesi zorunluluðudur bu yüzden Mesam, Noter gibi yollarla tasdik ettirilmiþ olmasý avantaj saðlar.

Dava açýlýrsa þahýs en fazla mahkeme ve avukat masraflarýný öder ilk suçu ise muhtemelen cezasý ertelenir yani pek bir þey olmaz.

[cihan.sak]

Çok fazla yazý vardý okuyamadým. Kendi þahsi fikrim þarkýlar 2 gruba ayrýlýyor ya da daha fazla ancak ben 2 gruba ayýrýyorum. birincisi þahýslara ait özel izin ile kullaným hakkýna sahip olduðumuz þarkýlar ikincisi ise nereden geldiði belli olmayan anonim diyebileceðim þarkýlar birincisi için tam yanýt vermek zor ama ikincisi için herkes istediðini yapabilir. anonim þarkýda bildiðim kadarýyla teliflik bir durum yok. ama çok daha doðru yanýtý aþaðýdaki linkten edinebilirsin.

Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için týklayýnýz

Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için týklayýnýz