Karşı Bildirim gönderdiğim video geri yüklendi !

@Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız Ben aslında aynı şeyi ifade etmeyi çalıştım ama videonun tam detaylarını bilemediğim için net bir cevap vermek istemedim.
kullanıcının söylediğine göre Adil kullanım şekline itiraz etmiş.
Karşı bildiriminiz hak talebinde bulunan kişiye yönlendirildikten sonra bu kişinin içeriğin tekrar yüklenmemesi için mahkemeye başvurduğunu kanıtlar nitelikte bir belgeyi bize sağlamak üzere 10 iş günü vardır. Bu sürenin, telif hakkı yasalarınca zorunlu tutulduğunu lütfen unutmayın.

Bu sürede için eğer karşı taraf mahkeme kağıdı veya kanıt sunmuyorsa youtube , youtube yasal kanunlar gereği telif hakkını geçersiz sayıyor. bunu özelikle madde şeklinde vurgulamış.
Şayet bu 10 gün için de karşı taraf kanıt veya belge sunmış olsaydı youtube bu video açılmaz ve karşı bildirim red edildiği için , kararın temyizine itiraz hakkı doğardı.
bu kullanıcı arkadaş yine ısrar edip kararın temyizine itiraz ederse o zaman karşı taraf mahkemeye gitmek zorunda yada telif geri çekmek zorunda kalır.

şunu unutmamak lazım ilk yaptığımız karşı bildirim , yanlışlıkla bir bir telif var ise düzeltilmesi için yapılıyor. yerel mahkeme ve yargıtay gibi düşünmek lazım.

yani ben karşı bildirimden kalkıp birinin mahkemeye başvuracağını zanetmiyorum ve daha önce öyle bir şeyin yaşandığını görmedim.

Alıntı:

---

İMP Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

@Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız Ben aslında aynı şeyi ifade etmeyi çalıştım ama videonun tam detaylarını bilemediğim için net bir cevap vermek istemedim.
kullanıcının söylediğine göre Adil kullanım şekline itiraz etmiş.
Karşı bildiriminiz hak talebinde bulunan kişiye yönlendirildikten sonra bu kişinin içeriğin tekrar yüklenmemesi için mahkemeye başvurduğunu kanıtlar nitelikte bir belgeyi bize sağlamak üzere 10 iş günü vardır. Bu sürenin, telif hakkı yasalarınca zorunlu tutulduğunu lütfen unutmayın.

Bu sürede için eğer karşı taraf mahkeme kağıdı veya kanıt sunmuyorsa youtube , youtube yasal kanunlar gereği telif hakkını geçersiz sayıyor. bunu özelikle madde şeklinde vurgulamış.
Şayet bu 10 gün için de karşı taraf kanıt veya belge sunmış olsaydı youtube bu video açılmaz ve karşı bildirim red edildiği için , kararın temyizine itiraz hakkı doğardı.
bu kullanıcı arkadaş yine ısrar edip kararın temyizine itiraz ederse o zaman karşı taraf mahkemeye gitmek zorunda yada telif geri çekmek zorunda kalır.

şunu unutmamak lazım ilk yaptığımız karşı bildirim , yanlışlıkla bir bir telif var ise düzeltilmesi için yapılıyor. yerel mahkeme ve yargıtay gibi düşünmek lazım.

yani ben karşı bildirimden kalkıp birinin mahkemeye başvuracağını zanetmiyorum ve daha önce öyle bir şeyin yaşandığını görmedim.

---

Temyiz olayı Content ID eşleşmesi sonucu oluşan telif hakkı iddiaların da oluşan bir kavramdır. Otomatik olarak sistem tarar ve yakaladığına eşleşen verir. Bilinçli veya sistem hatası sonucu oluştuğunu düşünüyorsanız bu duruma itiraz edebiliyorsunuz. Bunun yanlışlıkla itiraz etmesi diye bir şey yok, YouTube da her alınan uyarıya itiraz hakkı vardır çünkü her şey ya sistemsel yada yasal geçerliliği olmayan bildirimler sonucu uygulanan bir şeydir. Bu durum da YouTube her ne kadar hakları ihlal edilen kişiye imkanlar sunmuş olsa da bu bildirimlerin kötüye kullanımı karşılığın da ( söz de ) hak ihlali yapmış kişiye de itiraz yolunu açık tutmuştur.

Karşı bildiriminiz hak talebinde bulunan kişiye yönlendirildikten sonra bu kişinin içeriğin tekrar yüklenmemesi için mahkemeye başvurduğunu kanıtlar nitelikte bir belgeyi bize sağlamak üzere 10 iş günü vardır. Bu sürenin, telif hakkı yasalarınca zorunlu tutulduğunu lütfen unutmayın.

Bu gibi bir çok maddesi var YouTube un, bunlardan bir tanesi de mesela "YouTube mahkeme değildir.Telif hakları kararı vermez" gibi...

Yani senin videoyu yayınlamaya hakkın olup olmadığına YouTube karar vermiyor. Veremez zaten.

Eğer bir Content ID ye dahil bir içerek yüklemişseniz bu otomatik olarak size bildiri yollar ve videoyu yayından kaldırmaz. Bu sistem hak sahibinin belirlediği politikaları uygular ve düşünelim ki bu politika reklam eklemek olsun. Bu durumda sisteme yakalanan içerik yayından kaldırılmayacak ve reklam eklenecek. Bu video da "Telif Hakkı ile korunan içerik" şeklinde bir uyarı belirecektir.Yükleyen kişi buna itiraz ederse doğrudan Content ID sahibine düşecektir. "Bakın şu anki işleyişe kadar YouTube müdahil olmadı" Content ID sahibi bu itirazı inceleyecek ve ya geri çekecek yada RED edecektir. 30 Gün süresi vardır. Ayrıca bu inceleme süreci içinde video geliri havuzda birikecek ve durumun sonucu itibari ile hak eden tarafa yansıtılacaktır. Eğer hak sahibi RED eder ise videoyu yükleyen kişi bu kararı TEMYİZ edebilecektir. Hala YouTube müdahil değil olaya...

Temyiz eder ise yükleyen kişi işte o zaman yükleyen kişi bu videoyu yayından kaldıracaktır.

Buraya kadar Content ID eşleşmesini anlattım. Sizin bahsettiğiniz Temyiz olayı bu şekilde yürütülür. Ama arkadaşın durumu ise videonun yayından kaldırılması, ister yukarıda ki işleyişin sonucu video yayından kaldırılsın istersen doğrudan kaldırılsın bundan sonraki süreç şöyle yürüyecektir.

Telif hakkı ihlal ettiği düşünülen yükleyici "ihlal ettiği düşünülen diyorum çünkü henüz kimse haklı değil ve tarafların haklılığını YouTube belirlemeyecektir." bu yayından kaldırma bildirimi sonrası kanalı bir uyarı alacaktır. Yükleyici bu karar karşı bildirim yaptığın da ( adres, ad, telefon vs. ) gibi bilgilerini de verecektir. Bu itiraz YouTube a düşecek ve incelemenin ardından karşıya bildirecektir. Bu aşamada karşıya 10 günlük süre tanınacak ve bu 10 günlük süre için de karşı taraf... sizinde vurguladığınız madde de söylediği gibi ...hak sahibi olduğunu belirten yasal bir belge sunacaktır. Sunmaz ise Video otomatik olarak tekrar yayına alınıyor. Bakın Otomatik olarak alınır diyorum YouTube bir karar vermiyor.

Hak sahibi bu belgeyi yetiştiremeye bilir.
Maili geç göre bilir
mahkeme ile uğraşmak istemeyebilir

Yani YouTube videoyu yayına aldı diye yükleyen arkadaşın haklılığı kanıtlanmış olmaz. Aynı şeyden bahsetmiyoruz. Ve adil kullanım olayın da tamamen yanılıyorsunuz, YouTube yada herhangi bir kurum adil kullanım kararı VE-RE-MEZ. Federal yasalarda eğitim, eleştirme vs. benzeri ticari amaç olmadan kullanımlar da yasalar adil kullanım hakkı tanımış ancak her kanun da bu sabit değildir. Adil kullanım olup olmadığına HAK SAHİBİ KARAR VERİR VE MAHKEME SONUCU BELİRLENİR.

Yardım etme amacınızı anlıyorum ve iyi niyetli olduğunuza da eminim ancak yanlış verdiğiniz bilgiler sonucu bazı insanlar yanlış karar alabiliyorlar. Ben bir videonun 15 saniyesini kullandım ve adil kullanım düşüncesinde kullandım. Bu videoyu hak sahibi yayından kaldırır ve siz şunu diyemezsiniz veya YouTube "Bu içerik 20 saniyesi kullanılmış ve bu adil kullanımdır."

Açar davayı gösterir adil kullanımı, YouTube kim ki bir içerik telif hakkına karar verebiliyor ? veya bir başkasına ait içeriği biz kimiz ki izinsiz kullanabiliyoruz ? Hak sahibi kendisi belirtmediği sürece bir içeriğin adil kullanım hakkı mahkeme tarafından karar kılınmadığı sürece 10 saniye dahi ihlal edilse TELİF HAKKI İHLAL EDİLMİŞ sayılır.

Alıntı:

---

Erdal Celebi Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

@Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

Bir konuyu aydınlığa kavuşturmak lazım. @Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız Sizin söylediğiniz şey Telif Hakkı ile yayından kaldırma şekli değil, hak iddia edip gelirine el koyan durum için geçerlidir. Bir Content ID kullanıcısı bir video ya hak iddia eder ve gelirinin kendisine gelmesini sağlar. Videoyu yükleyen kişi buna itiraz eder ve itiraz doğrudan kullanıcıya düşer ( YouTube'a değil ) Kullanıcı itirazı RED eder ve o zaman yükleyiciyi TEMYİZ hakkı doğar. Eğer temyiz eder ise ya videoyu yayından kaldıracak yada anlaşma yapacak. Videoyu yayından kaldırtır ise ve yükleyici buna da itiraz ederse o zaman karşıya, yani hak iddia eden tarafa Mahkeme yolu açılır aksi halde video tekrar yayına alınır.

Şimdi arkadaşın durumuna gelelim.

Video yayından kaldırılmış ve itiraz etmişsin. Almanya da bir devlet kurumu demişsin bu yüzden sahte olacağına ihtimal vermiyorum. Muhtemelen YT den giden karşı bildirim mailini görmediler veya yasal belgeleri yetiştiremediler. Bu yüzden sistem otomatik olarak yayına almıştır. Kafanı karıştırmamak için ben sana işleyişi anlatayım sen karar ver. Sonuçta detayları bilmiyoruz, hangi içeriğe kim hak iddia etti bilmiyoruz, bilsek bile kurum hakkında bilgimiz olmayabilir...

Şimdi bir kişi sahte yada gerçek sahiplikle bir videoyu kaldırma talebinde bulunur. YouTube karar merci değil veya mahkeme değil bu yüzden verdiği kararlar RESMİYET taşımaz. Yani şunun için diyorum, eğer şöyle olsaydı zaten YT bunu yapmazdı gibi düşüncelere kapılmayın. Gelen bildirimi YT dikkate alır ve yayından kaldırır. Bu şikayetin doğruluğunu teyit etmediği için karşıya da itiraz etme hakkı tanır. Karşı taraf, karşı bildirimde bulunurken doğacak yasal sorumlulukları kabul eder ve o forma girdiği bilgilerin ( Adres, telefon, ad soy ad vs. ) bilgilerinin karşı tarafa iletileceğini kabul eder. YT bu itirazı karşı tarafa iletir ve ona yasal bir belge sunmasını ister. Karşı taraf dava açar yada açmadan içeriği kaldırmaya yetkili olduğunu gösteren yasal belgeyi sunar ve video yayına alınmaz veya sunmaz, sunamaz, yetiştiremez vs. Bu durumda sistem otomatik olarak videoyu yayına alır ancak bu durum seni korumaz yada haklı kılmaz. Dava açabilir...

Diğer bir husus ise, Almanya da açılan dava seni etkiler mi ? Dava Almanya da açılırsa pek etkilemeyebilir ama şirketin, şahsın, kurumun Türkiye de temsilcisi var ve davayı TR de açarlarsa bu seni etkiler. Her dava ilk başta zaten şüpheli diye açılır, Almanya da açılan bir davada onların savcısı TR den bilgi istemek durumun da ve bu tamamen o iletişimde ki duruma bağlıdır. Türkiye bu davada yardımcı olur yada olmaz ama TR de açılırsa hakkında suç sabitlendiği de ceza alabilirsin.

Bu durumu dilersen bir Avukata sor ama YT de video yeniden yayına alındı diye haklı olmuş olmuyorsun yada karşı taraf sana dava açamayacağı anlamına gelmiyor.

---

Erdal bey cevap için teşekkürler aslında ben de sizin müdahil olup cevap vermenizi bekliyordum.
Kanalım daha çok savunma ve silah sistemleri üzerine olduğu için Almanya Ordusuna ait kendi resmi kanallarından indirip videoma eklemeler yapmıştım. Adamlar ne diye buna alındı onu da bilmiyorum ama menuel olarak videoyu kaldırtmışlardı. Adamlara bir kaç kere yazdım youtube kanallarındaki irtibat mailine ama cevap vermediler. Ben de Telif hakkı sınırım dolmasın diye itiraz ettim ve telif hakkı ortadan kalktı ama mahkeme vs. durumları olabilir ihtimali açısından videoyu sildim.
Şimdi bu durumda korkacak bir durum var mı ortada? Adamlar böyle bir şey için tutup dava vs. açar mı açarsa da beni etkiler mi?
Aslında bir şey çıkacağını sanmıyorum ama yine de sormak istedim. Teşekkürler.

Alıntı:

---

Saphire Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

Erdal bey cevap için teşekkürler aslında ben de sizin müdahil olup cevap vermenizi bekliyordum.
Kanalım daha çok savunma ve silah sistemleri üzerine olduğu için Almanya Ordusuna ait kendi resmi kanallarından indirip videoma eklemeler yapmıştım. Adamlar ne diye buna alındı onu da bilmiyorum ama menuel olarak videoyu kaldırtmışlardı. Adamlara bir kaç kere yazdım youtube kanallarındaki irtibat mailine ama cevap vermediler. Ben de Telif hakkı sınırım dolmasın diye itiraz ettim ve telif hakkı ortadan kalktı ama mahkeme vs. durumları olabilir ihtimali açısından videoyu sildim.
Şimdi bu durumda korkacak bir durum var mı ortada? Adamlar böyle bir şey için tutup dava vs. açar mı açarsa da beni etkiler mi?
Aslında bir şey çıkacağını sanmıyorum ama yine de sormak istedim. Teşekkürler.

---

Açma hakları var çünkü itiraz ile sen onlara diyorsun ki, "Yalan söylemeyin, bu video benimdir. Haksız yere videomu kaldırdınız." Karşı bildirimi her ne sebep ten yaparsanız yapın çıkan anlam budur. Bu durum YouTube açısından o kanal için iyi bir durum olmadığı için kendilerini haklı çıkartmak adına yasal haklarını kullanırlar ancak sizin durumunuz da bunun olacağını sanmıyorum. Ya görmediler mailleri yada uğraşmak istemediler. Sonradan dava açsalar bile ortada suç teşkil edecek bir unsur olmadığı için korkmanıza gerek yok.

Alıntı:

---

Erdal Celebi Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

Açma hakları var çünkü itiraz ile sen onlara diyorsun ki, "Yalan söylemeyin, bu video benimdir. Haksız yere videomu kaldırdınız." Karşı bildirimi her ne sebep ten yaparsanız yapın çıkan anlam budur. Bu durum YouTube açısından o kanal için iyi bir durum olmadığı için kendilerini haklı çıkartmak adına yasal haklarını kullanırlar ancak sizin durumunuz da bunun olacağını sanmıyorum. Ya görmediler mailleri yada uğraşmak istemediler. Sonradan dava açsalar bile ortada suç teşkil edecek bir unsur olmadığı için korkmanıza gerek yok.

---

Cevap için teşekkürler.
Peki video silinince kanıt ortadan kalkıyor mu yoksa bunlar youtube dan kanıt isteyebilirler mi videonun belli tarihlerde benim tarafımdan yüklendiğine dair? Yani youtube bu şekilde bir arşiv tutuyor mudur?
Ayrıca ben itiraz ederken video benim deyip itiraz etmemiştim dürüst kullanım çerçevesinde ve not olarak da eklemiştim Alman ordusunu seviyoruz bu yüzden videonuzu yayınladık falan diye de gönüllerini almaya çalıştım :)

Alıntı:

---

Saphire Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

Cevap için teşekkürler.
Peki video silinince kanıt ortadan kalkıyor mu yoksa bunlar youtube dan kanıt isteyebilirler mi videonun belli tarihlerde benim tarafımdan yüklendiğine dair? Yani youtube bu şekilde bir arşiv tutuyor mudur?

---

Evet ama muhtemelen görmemişlerdir. Yani henüz dava olayına girilmemiştir. Ve sen dava süreci başlamadan sildiğin için sorun olmayacaktır. Dava açmış olsalardı ve sen videoyu sonradan silmiş olsaydın bu seni suçlu kılardı ama büyük ihtimal karşı bildirimini görmediler veya uğraşmak istemediler.