Oncelikle bu surecin isleyisini anlatyim...

Youtube bir sikayet alir. Hak Sahibi Oldugunu Idda Eden Birinden, bu idda resmi evrakla yapilmadiysa her turlu karsi bildiriminiz Youtube tarafindan kabul edilir.

Burda Youtube bir mahkeme yada karar merkezi degildir. Bu yuzden aldigi sikayeti degerlendirir ve gereyini yapar. Hak ihlalinin ihlal edildigini dusundugu kisiyede der ki; Bu ihtarin asilsiz oldugunu dusunuyorsan karsi bildirim yap...

Kisi karsi bildirimi yapar. Iste burda Youtube aradan cikar. Karsi bildirimini hak sahibi oldugunu idda eden kisiye iletir ve der ki; Bak ben bir itiraz aldim, ben aradan cikiyorum, karsi bildirim yapan kisinin bilgileri sunlardir. ( Bu duruma kadar bilgileriniz paylasilmaz, burdan sonra bilgilerinizi paylasirlar. ) sana 10 gun sure, bana dava actigina dair bir belge gondermezsen ben bu videoyu yeniden yayina alacagim. Der...

Hak sahibi oldugunu idda eden kisinin burda yapacagi tek cikis yolu, san adava acmasidir. Yeterli belgesi varsa, YT ye sunmadiysa bu durumda san adava acar ve Telif Haklarini Ihlal Etmekten para cezasina carptirilirsin. Eger bu iddayi yapanin boyle bir belgesi yoksa, dava acamaz ve Youtube videoyu yayina alir ancak karsi tarafa pat diye ceza uygulamaz, kisinin dava acmadigini yada yetistiremedigini dusunur. Bu durumu o kanal tekrarlarsa ve her karsi bildirimi olumsuz sonuclanirsa, kisinin kanali...

Hizmet Sartlarini Ihlal Etmekten Kapatilir.