Alıntı Erdal Celebi Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız
@Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız

Bir konuyu aydınlığa kavuşturmak lazım. @Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız Sizin söylediğiniz şey Telif Hakkı ile yayından kaldırma şekli değil, hak iddia edip gelirine el koyan durum için geçerlidir. Bir Content ID kullanıcısı bir video ya hak iddia eder ve gelirinin kendisine gelmesini sağlar. Videoyu yükleyen kişi buna itiraz eder ve itiraz doğrudan kullanıcıya düşer ( YouTube'a değil ) Kullanıcı itirazı RED eder ve o zaman yükleyiciyi TEMYİZ hakkı doğar. Eğer temyiz eder ise ya videoyu yayından kaldıracak yada anlaşma yapacak. Videoyu yayından kaldırtır ise ve yükleyici buna da itiraz ederse o zaman karşıya, yani hak iddia eden tarafa Mahkeme yolu açılır aksi halde video tekrar yayına alınır.

Şimdi arkadaşın durumuna gelelim.

Video yayından kaldırılmış ve itiraz etmişsin. Almanya da bir devlet kurumu demişsin bu yüzden sahte olacağına ihtimal vermiyorum. Muhtemelen YT den giden karşı bildirim mailini görmediler veya yasal belgeleri yetiştiremediler. Bu yüzden sistem otomatik olarak yayına almıştır. Kafanı karıştırmamak için ben sana işleyişi anlatayım sen karar ver. Sonuçta detayları bilmiyoruz, hangi içeriğe kim hak iddia etti bilmiyoruz, bilsek bile kurum hakkında bilgimiz olmayabilir...

Şimdi bir kişi sahte yada gerçek sahiplikle bir videoyu kaldırma talebinde bulunur. YouTube karar merci değil veya mahkeme değil bu yüzden verdiği kararlar RESMİYET taşımaz. Yani şunun için diyorum, eğer şöyle olsaydı zaten YT bunu yapmazdı gibi düşüncelere kapılmayın. Gelen bildirimi YT dikkate alır ve yayından kaldırır. Bu şikayetin doğruluğunu teyit etmediği için karşıya da itiraz etme hakkı tanır. Karşı taraf, karşı bildirimde bulunurken doğacak yasal sorumlulukları kabul eder ve o forma girdiği bilgilerin ( Adres, telefon, ad soy ad vs. ) bilgilerinin karşı tarafa iletileceğini kabul eder. YT bu itirazı karşı tarafa iletir ve ona yasal bir belge sunmasını ister. Karşı taraf dava açar yada açmadan içeriği kaldırmaya yetkili olduğunu gösteren yasal belgeyi sunar ve video yayına alınmaz veya sunmaz, sunamaz, yetiştiremez vs. Bu durumda sistem otomatik olarak videoyu yayına alır ancak bu durum seni korumaz yada haklı kılmaz. Dava açabilir...

Diğer bir husus ise, Almanya da açılan dava seni etkiler mi ? Dava Almanya da açılırsa pek etkilemeyebilir ama şirketin, şahsın, kurumun Türkiye de temsilcisi var ve davayı TR de açarlarsa bu seni etkiler. Her dava ilk başta zaten şüpheli diye açılır, Almanya da açılan bir davada onların savcısı TR den bilgi istemek durumun da ve bu tamamen o iletişimde ki duruma bağlıdır. Türkiye bu davada yardımcı olur yada olmaz ama TR de açılırsa hakkında suç sabitlendiği de ceza alabilirsin.

Bu durumu dilersen bir Avukata sor ama YT de video yeniden yayına alındı diye haklı olmuş olmuyorsun yada karşı taraf sana dava açamayacağı anlamına gelmiyor.
Erdal bey cevap için teşekkürler aslında ben de sizin müdahil olup cevap vermenizi bekliyordum.
Kanalım daha çok savunma ve silah sistemleri üzerine olduğu için Almanya Ordusuna ait kendi resmi kanallarından indirip videoma eklemeler yapmıştım. Adamlar ne diye buna alındı onu da bilmiyorum ama menuel olarak videoyu kaldırtmışlardı. Adamlara bir kaç kere yazdım youtube kanallarındaki irtibat mailine ama cevap vermediler. Ben de Telif hakkı sınırım dolmasın diye itiraz ettim ve telif hakkı ortadan kalktı ama mahkeme vs. durumları olabilir ihtimali açısından videoyu sildim.
Şimdi bu durumda korkacak bir durum var mı ortada? Adamlar böyle bir şey için tutup dava vs. açar mı açarsa da beni etkiler mi?
Aslında bir şey çıkacağını sanmıyorum ama yine de sormak istedim. Teşekkürler.