Alıntı yer06mafia Nickli Üyeden Alıntı Sevgili Misafir. Üye olmadan linkleri göremezsin Üye olmak için tıklayınız
videoda kendisini amcasını arkadaşlarını vs kullanıyor...
Örnek verecek olursak gerçek hayatta tinder diye bir videoyu yabancı bir youtuber yapmış olabilir. enes te bunu görerek kendi kanalında kendi arkadaşları ile aynı konseptte bir video yapmıs olabilir.
bu caydanlık şakasını en az 50 kanalın yapması gibi.
o adamın videosunu kendi kanalında paylaşması yasak. Kanalında başkalarının videolarını paylaşmıyor. Kamera karşısında Birşeyler yapıyor.
Kanalının kapatılması gibi bir durum asla olamaz ki videolarına telif bile gelemez çünkü kendi videoları.
Şimdi yemekteyiz diye bir program var.
ben kendi kameram ve kendi arkadaşlarımla yemektemiyiz ? Diye bir video serisi paylaşabilirim.
Burada amacım enesi korumak fln değil.
Eger youtube böyle seylerede karışmaya baslarsa inanın ne yayıncı kalır ne youtube.

Asılsız Telif olayına Gelecek olursak Enes Batur İsmi artık markalaşmış bir isimdir. Yabancı yayıncı Enes Batur'u Suçlayıcı video yayınlayarak Enes baturun ismini kullanmışsa Ve enes baturda bundan rahatsız olmussa telif ihtarı gönderebilir tabiki. İsmi geçiyor videoda Kanalı Gözüküyor Belkide Fotografı gözüküyor. Hakkıdır.
videoda kendisini amcasını arkadaşlarını vs kullanıyor...
Örnek verecek olursak gerçek hayatta tinder diye bir videoyu yabancı bir youtuber yapmış olabilir. enes te bunu görerek kendi kanalında kendi arkadaşları ile aynı konseptte bir video yapmıs olabilir.
bu caydanlık şakasını en az 50 kanalın yapması gibi.
o adamın videosunu kendi kanalında paylaşması yasak. Kanalında başkalarının videolarını paylaşmıyor. Kamera karşısında Birşeyler yapıyor.
Kanalının kapatılması gibi bir durum asla olamaz ki videolarına telif bile gelemez çünkü kendi videoları.
Şimdi yemekteyiz diye bir program var.
ben kendi kameram ve kendi arkadaşlarımla yemektemiyiz ? Diye bir video serisi paylaşabilirim.
Burada amacım enesi korumak fln değil.
Eger youtube böyle seylerede karışmaya baslarsa inanın ne yayıncı kalır ne youtube.
Yukarida yaptigin elestiri biraz yersiz olmus. Verdigin ornekte bence uygun degil ve son olarak konu zaten Enes'in yaptigi icerikler telif hakkina girer mi girmez mi degil.

Telif hakki konusuna girecek olursam soyle soyleyim;
Telif hakki basli basina zaten ucu acik bir yasa kim nereye ne sekilde cekerse ayak uyduruyor. Mesela; Sen bir gun sahil de otururken bir olay oldi ve sen resme aldin. Daha sonra bunu sosyal medyada paylastin ve haber siteleri de bu resmi aldi haber yapti. Ayni sekilde baska kisiler haber diye degil de sosyal medya uzerinden kendi sayfalarinda paylasti. Kanun diyor ki; "Bu resim senin, sen cektin ve telif haklari sana aittir." Ama sen haber sitelerinde paylasan insanlar dan yada digerlerin den telif hakki bedeli isteyemiyorsun yine o kanuna gore dava aciliyor, eserin kamuya acilip acilmadigina bakiliyor, haber niteligi tasiyip tasimadigina bakililiyor, o resmi kullanan insanlarin ticarimi yoksa keyfe keder mi paylasmis bunlara bakiliyor ve dogru yada yanlis hakim karar veriyor. "Bu eser telif hakki ihlalidir yada degildir" diye...

Simdi senin orneginden yola cikalim. Yemek programi dedin, caydanlik dedin. Bunlarin hic biri telif hakkina girmez cunku benzersiz bir sey degildir. Bak yine kanun kendi icinde celiskiye dusecek ama farkli sekilde toparliyor. Kanun diyor ki; yaptigin sey benzersiz, sana ait ise telif hakkidir. Gorsel ve isitsel diye burayi kisaltayim fakat bir de su var. FIKIR de telif hakkina girer ve senin verdigin ornek de Fikir dir ancak bu fikri ilk bulan sen oldugunu kanitlayici bir belge ile yani tescil ettirmen kosuluyla yoksa yayildiktan sonra; "bunu bulan ilk bendim" diye sahip cikamazsin. Enes bir yemek programi yapmiyor yada caydanlik sakasi yapmiyor yada buna benzer farkli sey...

Daha oncede soyledim eger ortada bir eser varsa ve sen bu eseri dil degistirerek bire bir aynisini yapiyorsan bu telif hakkidir.
Bak bir ornek daha vereyim;
Uc asagi bes yukari tum dizi ve filmler kategoriye bagli olarak bir birine benzer ancak ufak tefek degisiklikler olur. Bir mafya filmin de her zaman bir baron olur, once kotu sonra iyi olan bir adam olur, uyusturucu satar ama icten ice pismanlik duyan adamlar vs. Fakat hep farkli sekilde karsimiza cikar bunlar cunku bire bir ayni konuyu isleyemezsin istersen mezerdan dedeyin dedesinin dedesini kaldir onu oynat eger bire bir ayni ise sahneler bu telif hakkina girer. Mesela adam muzik yapiyor, sozler farkli muzik farkli ama oyle bir kisim oluyor ki baska birinin notalari ile bire bir tutuyor bak bu bile telif hakkidir ki bu YouTube dunyasinda yasandi Gullu'nun bir sarkisinda.

Evet, resim, isim, fikrin vs. bunlar telif hakkina giriyor ama oyle kafana gore benim adim var diye Telif Hakkin da bulunamazsin. Onun elestiri olayi olabilir, adil kullanim olayi olabilir her sey oyle telif hakkina girmiyor yani. Mesela birisi izinsiz resmini kullanir tamam bu telif hakki ama kullanma amacida onemlidir. Eger bir konuya ornek teskil etmesi icin gosterilmis ise yada kisiyi elestirmek amacli gosterilmis ise bu telif hakkina girmez mesela...

Ama dedim ya konu zaten Enes'in yaptigi icerik telif hakkina girer mi girmez mi degil kisiye attigi telif hakkin da hakli mi degil mi ki YouTube haksiz gormus ki icerigi tekrar yayina almis. Enes de once sucu ILS atiyor sonra heralde oradan laf duydu ki tekrar ayni senin dedigin gibi, adim var resmim var diye savunuyor.